В римских термах I века работал алипил. Единственная задача - выщипывать волосы клиентам. Философ Сенека снимал жильё прямо над такой баней и в 56-м письме Луцилию жаловался: сначала депилятор пронзительно зазывает клиентов, потом кричат уже сами клиенты, когда тот выдёргивает волосы из подмышек. Депиляция тогда была рутиной - примерно как сегодня маникюр.
Псилотрон, дропакс и другие античные средства
Воска в нашем понимании, бритвы со сменным лезвием и лазера у греков и римлян не было. Идея гладкой кожи - та же, что у клиента любой современной студии. Инструменты - другие.
Основу составляли два состава. Псилотрон (psilothrum) - мазь из растопленной смолы или канифоли в масле: наносили, держали, смывали. Дропакс (dropax) - густая смесь смолы и пека: схватывалась на коже и срывалась вместе с волосами. Прямой предок горячего воска.
Параллельно в ход шли пинцет, пемза и острое лезвие. На римском городище Роксетер в Британии археологи нашли больше 50 пар бронзовых пинцетов - одна из крупнейших коллекций в стране. Куратор English Heritage Кэмерон Моффетт характеризовал пинцет так: безопасный, простой, дешёвый - и болезненный. Выщипывание нередко перекладывали на рабов.
Типичный визит к мастеру включал несколько шагов: сначала мазь, потом пемза, потом пинцет для отдельных волосков. Логика комбинирования - та же, что и сейчас.
Кому и зачем это было нужно
Гладкая кожа в античности имела понятный социальный смысл.
Овидий в «Науке любви» (около 2 года н.э.) прямо советовал римлянкам следить, «чтобы ноги не были жёсткими от щетинистых волос». Базовый уровень ухода, без обсуждений.
С мужчинами история интереснее. Атлеты и борцы, выступавшие с минимумом одежды, убирали видимые волосы - это было социальным ожиданием. Поэт Марциал в эпиграммах, изданных в 86-103 годах, высмеивал тех, кто заходил слишком далеко: «Псилотроном ты делаешь гладким лицо, дропаксом - лысину». Граница между «уместно» и «уже смешно» существовала и тогда.
Ещё Геродот в V веке до н.э. писал, что египетские жрецы бреются по всему телу через день ради ритуальной чистоты. Античный мир это перенял: гладкая кожа считалась признаком аккуратности, дисциплины, статуса.
Как это работало на самом деле (и почему было больно)
У древних методов был один общий принцип: они работали со стержнем волоса - той частью, что торчит над кожей и уходит чуть вглубь. Смола прилипала к волосу и выдирала его с корнем, пинцет делал то же механически, пемза стачивала кончики.
Но важнее стержня - фолликул. Это микроскопический «мешочек» в толще кожи, из которого волос растёт. Все фолликулы человек получает ещё до рождения: они закладываются в первые месяцы внутриутробной жизни, и новых после рождения в норме не образуется. Всего на теле их около 5 миллионов. Плотность по зонам различается в десятки раз: на лбу - порядка 292 фолликула на квадратный сантиметр, на голени - около 14.
Пока фолликул жив, он производит новый волос. Срывай смолу хоть каждую неделю - фолликул продолжит работать. Именно на этом и держалась вся античная практика: алипилам в термах и мастерам дропакса клиенты были нужны снова и снова.
Была ещё одна проблема. Некоторые ранние смеси делали из опасных веществ - например, паста rhusma из гашёной извести и орпимента (трисульфид мышьяка). Волосы убирала. Токсичность мышьяка была высокой. К середине XIX века европейская косметика перешла на сульфиды бария и стронция, а безопасные тиогликолатные кремы появились только в 1938 году. От античной смолы до современного крема-депилятора - почти две тысячи лет.
Что изменилось с тех пор
Древние методы убирали то, что видно. Современные - научились работать с тем, что скрыто в коже.
Поворотный момент - 1875 год. Офтальмолог Чарльз Мишель из Сент-Луиса опубликовал первый клинический отчёт: тонкая игла с током, введённая в фолликул, разрушает его химически. Волос из этого фолликула больше не растёт. Это электроэпиляция - единственный метод, у которого перманентный результат подтверждается официально и который работает по волосу любого цвета: тёмному, светлому, седому, рыжему.
Лазерная эпиляция появилась позже. Научную основу заложили Рокс Андерсон и Джон Пэрриш в 1983 году в журнале Science. Лазер нацеливается на пигмент меланин в волосе, нагревает его и повреждает зону роста. По терминологии FDA это «постоянное сокращение» роста - долгая и заметная редукция, но не полное перманентное удаление.
Подробный разбор обоих методов - на страницах электроэпиляции и лазерной эпиляции. У обоих есть противопоказания, и подойдёт ли конкретный метод именно вам - оценит мастер на очной консультации: важно посмотреть кожу, волос, зону и состояние здоровья.
Что взять из античной истории сегодня
Желание гладкой кожи старше пирамид, старше Колизея, старше самого слова «косметология». Тысячи лет практики на всех континентах - слишком долгий срок, чтобы называть это модой.
Воск, пинцет, бритва делают ровно то, что делали в термах две тысячи лет назад. Они удобны и уместны. И всё же требуют повторения снова и снова - фолликул они не трогают.
Сегодня есть то, чего не было у Овидия и Марциала, - возможность работать с фолликулом напрямую. Именно это отличает электроэпиляцию от античной смолы. И именно поэтому она остаётся единственным методом с перманентным результатом там, где лазер по светлым и седым волосам бессилен.
Алипилам эта идея бы очень понравилась.